Como un jarro de agua fría. Así ha sentado la noticia oficial que Warner soltó de sopetón este fin de semana con el fichaje del nuevo Batman para este Nuevo Universo de DC que quieren montar. El elegido, conocido y en boca de todos, ha sido ni más ni menos que Ben Affleck. ¿Quéréis saber que opinamos el equipo de 'El Garaje del DeLorean' de esta sorprendente elección? Pues seguid leyendo:
'¿Batffleck?' (por Alberto Pérez)
Sorpresa, esa es la palabra
con la que se podría resumir que ha supuesto para mí la elección de Ben Affleck
como próximo Batman/Bruce Wayne. Pero a diferencia de alguno de mis compañeros
de equipo, ni me rasgo las vestiduras ni me entran los siete males por esa
decisión de la Warner. Por supuesto que Affleck no es el actor que yo hubiera
escogido para coger la capa del caballero oscuro y mucho menos después del
papelón que se marcó Christian Bale en la saga de Nolan, pero pensándolo
fríamente no me parece del todo mal o errónea la elección del actor.
Nadie puede decir que Ben
Affleck no haya mejorado en los últimos 10 años. Sí amigos,
"Daredevil", "Gigli" o alguna otra perla de las que
protagonizó por aquel entonces siempre formarán parte de la filmografía del
actor (de esa parte de las que uno tiende a arrepentirse) pero es indudable que
la técnica del 'yo me lo guiso, yo me lo como' le ha funcionado a las mil
maravillas, amén de que a nivel actoral también ha mejorado en muchos matices. Si la Warner ha confiado en él,
por algo será. Lo que sí está claro es que van a apostar por un Bruce Wayne
maduro (Affleck le saca mas de 10 años a Henry Cavill) y con experiencia frente a un Superman más verde, por lo que es seguro
que la presencia de Batman en esta secuela de 'Man of Steel' va a ser muy relevante, con un 50% de protagonismo para cada héroe.
Resumiendo, no las tengo todas conmigo en cuanto a la decisión del estudio, pero dejémosle hacer,
con un buen guión detrás Affleck puede darnos un buen Bruce Wayne y un Batman
interesante, y desde luego no sería la primera vez que todo el mundo pone el grito en el cielo por la elección de un actor para desempeñar un papel en la franquicia del murciélago y después tienen que tragarse todas sus palabras una vez visto el resultado final. ¿Os acordáis de la que se montó en su día con la elección de Christian Bale o Heath Ledger como Batman y Joker? Y tras ver las películas, ¿alguien duda de los papelones que se marcaron? Paciencia señores, ¡veremos como va!
--------------------------------------------------------
'Batman Huele' (por Enrique Montero)
Bueno amigos, dicen que
nunca llueve a gusto de todos y como ya sabréis, Ben Affleck ha sido finalmente
el elegido para encarnar a Batman en la segunda parte de la excelente 'Man of
Steel'. Algunos dirán que esto ya lo predijo Nostradamus como una de las
inevitables señales del ocaso de nuestra civilización pero yo no querría ser
tan exagerado. Otros comentarán que el director de la excelente 'Argo' se merece
esta oportunidad, una redención por su nefasta interpretación en 'Daredevil' y es
desde este punto donde me gustaría partir para vilipendiar impunemente y con
saña mi oposición a que este actor/director interprete al muchimillonario Bruce
Wayne.
Partamos de la base del
personaje de Batman. Pensad en una persona traumatizada por la muerte de sus
padres, que coge todo ese odio y mala leche y la convierte en una cruzada
contra el mal. Por establecer un paralelismo mencionaré a Punisher, otro
personaje traumatizado que salta a la palestra para repartir plomo sobre sus
enemigos. La metodología de ambos es opuesta. Batman no mata, me diréis, pero
si algo puede tener en común con Frank Castle es que ambos sufren un transtorno
mental que les lleva al extremo de enfundarse un traje y luchar al margen de la
ley. No he dicho una barbaridad, pensadlo bien porque Nolan lo hizo en parte en
su trilogía del Caballero Oscuro. Para luchar contra el mal a su modo, a veces
hay que traspasar la fina línea que lo separa del bien al contrario que otros
superhéroes, hay que estar un poco loco.
Después de decir esto
pensaréis que el loco soy yo y que carajo tiene que ver esto con la elección de
Ben Affleck. Muy sencillo ¿os imagináis a Affleck en esa tesitura? Porque
cuando sonó el nombre de Bale para el papel hace años dije ¡coño, el de la peli
de 'American Psycho', perfecto! Y ahora nos la quieren colar otra vez como con 'El
Motorista Fantasma' con Nicolas Cage o 'Green Lantern' con Ryan Reynolds. Pues no
señores, yo me opongo, no apeléis al buen rollismo y al demos una oportunidad
¿dónde hay que firmar para que el bueno de Affleck no sea Batman? Espero que me
equivoque pero confiar en un productor de hollywood, es igual a que te pongan
un mechero encendido en los testículos y pensar en que va a ser la mejor
experiencia de tu vida.
--------------------------------------------------------
'El mejor peor Batman posible' (por Antonio García)
En la película de Kevin
Smith 'Jay y Bob el silencioso contraatacan', una de las escenas
cuenta la furia de los fans ante la película de Bluntman y Chronic, una parodia
de superhéroes que hila el argumento de la película, al contar la historia de
Jay y Bob intentando parar la producción para que dejen de insultarles por
internet. No en vano, hemos visto muchos ejemplos de este arrebato de ira
cybernetico, siendo el último (y uno de los más sonados) la elección de Ben
Affleck (¿recuerdan 'Daredevil'? Yo tampoco) como el reemplazo de Christian Bale
en Batman. Yo, personalmente, sigo sin
creérmelo. En mi mente no se forma la imagen, es así de sencillo... Le he visto
en demasiados papeles cómicos (¿o no lo eran?), he visto demasiadas películas de
sus comienzos. Para mí sigue siendo el chuleta que va de guapo pero siempre
está sobreactuado. Así le veo, y mucho me temo que así lo veré siempre.
Pero, ¡¡Alea jacta est!!
parece que le tendremos midiéndole el lomo a Superman (ni más ni menos). Por
experiencias de casting pasadas, parece claro que estamos ante el mayor
acierto, o el mayor error, al que se enfrenta Warner/DC en su ya dilatada
trayectoria de aciertos (grandes) y errores (enormes). ¿Recuerdan 'Catwoman'? Yo
tampoco... Y lo de Ben Affleck, os repito, sigo sin creérmelo.
-------------------------------------------------------
'Segundas Oportunidades' (por David Martínez)
Bueno señores ya saltó la
liebre al campo y ya empezamos a tener polémicas con las nuevas incorporaciones
a la tan esperada secuela de 'Man of Steel'. Sí... por lo visto la maravillosa
productora de cine, Warner Bros, ha decidido incorporar a Ben Affleck a su lista
de superhéroes. Es en este momento donde comienza la caza de brujas, la gente
saca las antorchas y a más de uno le gustaría ponerle en la Guillotina …¡¡Pero
por qué tan deseada matanza sobre este hombre!! Recordemos como otros
actores se pusieron en la piel de otros superhéroes/villanos y tampoco tuvieron
una grata recogida... como fue Heath Ledger encarnando a un joker bestial y del
que en sus primeras criticas se decían lindezas del tipo: "¡Cómo vais a poner a
cowboy julandrón en ese papel!..." Pues caballeros, se equivocaron y partió la pana.
Quién dice que Affleck no podría hacer lo mismo, todo depende del guionista que
escriba al personaje, porque señores... un actor es un actor y puede tener
veinte millones de registros a la hora de interpretar. Yo espero que su papel
como multimillonario sea decente ya que después de ver al Batman de Nolan va a
ser muy difícil igualar dicho registro de interpretar a nuestro querido
hombre murciélago.
Tampoco creo que si el papel de Batman es un truño fastidie indirectamente a Superman,
ya que si el argumento es bueno me es indiferente quien actúe a su lado, como
si ponen al personaje de Alfred interpretado por Hugh Laurie (británico por
excelencia)… Ahora sólo toca esperar hasta el 2015 a la tan esperada
secuela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario